Juoppohullun päiväkirja kertoo miehestä, joka on pahasti riippuvainen alkoholiin. Hän on alkoholisti. Hän on luultavasti ollut sammuneena parikin päivää, sillä hän ei muista kahdesta edellispäivästä mitään. Miestä oksettaa. Häntä sattuu jokapaikkaan. Mies ei muista päivää, kuukautta eikä edes omaa ikäänsä. Hän lähtee kysymään naapurilta apua. Samalla hän kysyy naapurin mieheltä moottoripyörää lainaan. Vaikka miehellä on suunnattoman paha olo, hän aikoo lähteä ostamaan lisää viinaa. Hän ajattelee kipujen häipyvän juomisen myötä. Tästä päättelinkin että mies on pahasti alkoholisoitunut.
Mies on niinsanotusti rappiolla. Hänen luonne vaikuttaa hieman agressiiviselta. Toki se saattaa johtua kovasta alkoholinkäytöstäkin. Hän siis juo todella paljon. Sekin kuuluu miehen luonteeseen.
Nyt kun mietitään Saarijärven Paavoa. Tarina on aivan erinlainen. Samoin myös päähenkilö täysin erinlainen. Paavo on sinnikäs, paljon töitä tekevä nuori perheen isä. Hän ei luovuta koskaan. Paavo on periksiantamaton ja antelias. Vaikka satoa tulikin kolmen vuoden jälkeen, jakoi hän sadon nälkäänäkevien naapureidensa kanssa.
Mielestäni Juoppohullun päiväkirjan tarina on hieman realistisempi kuin Saarijärven Paavon. Päähenkilö vaikuttaa todellisemmalta, nimittäin tänä päivänä tuo voisi helpostikin olla mahdollista. Tottakai Paavon sinnikkyys ja yritteliäysyys voi periaatteessa olla realistista, mutta valitettavasti harva osa ihmisistä yltää samaan.
Ympäröivä maailma myös vaikuttaa päähenkilöihin. Paavo eli köyhissä oloissa, joten hänen täytyikin tehdä normaalia enemmän töitä että saisi elätettyä perheensä. Juoppohullulla taas tuskin edes on perhettä tai kumppania. Hän siis vain juo ja juo ajattelematta seurauksia.
Kuvaat Juoppohullun päiväkirjan katkelmaa hyvin. Teet vertailua henkilöiden välillä sujuvasti.
VastaaPoistaMari