Hyvä Eino Leino.
Runosi "Sun naurusi" oli kaunis ja hienosti riimitelty. Runosi herättää kauniita ja lempeitä mielikuvia. Runo on rakkausruno. Runossasi kuvataan raukkauden pelkoa ja ihastusta. Runostasi välittyy harras tunnelma, joka saa lukijan ihastumaan runoon.
Runon sanoman ymmärtää hyvin ja kieli on ymmärrettävää. Muutama hieman outo sana oli, mutta muiden tuttujen sanojen yhteydessä asian ymmärtää hyvin.
Mielestäni kerrassaan hieno runo.
maanantai 23. syyskuuta 2013
lauantai 21. syyskuuta 2013
Väinö Linna - Tuntematon sotilas / Sotaromaani
Tuntematon sotilas ja Sotaromaani ovat sama kertomus, hieman eri sanoin. Tuntematon sotilas on sensuroitu nimi Linnan alkuperäisestä teoksesta. Hän olisi halunnut kirjan nimen olevan Sotaromaani. Kustantajayhtiö ei hyväksynyt nimeä. Sotaromaanista on sensuroitu paljon muutakin.
Ensimmäisessä katkelmassa sensuroidut kohdat viittaavat Jumalaan ja Saatanaan. Mies on hätätilanteessa. Hän on bussissa, joka kuljettaa sairaita ihmisiä. Bussi on syttynyt palamaan. Bussissa olevia ihmisiä ei pystytä auttamaan. Mies herjaa Jumalaa ja saatanaa. Tämän vuoksi kohta on sensuroitu.
Toisessa katkelmassa miehet katselevat nuoria opiskelijanaisia. Sensuroidussa kohdassa naisten kehoa kuvaillaan tarkemmin. Kohta on sensuroitu luultavasti siksi, että aiemmin mainitaan yhden miehistä olevan jo naimisissa. Silti hän katselee naisia. Sen ajatellaan ehkä olevan väärin.
Kolmannessa katkelmassa puhutaan suomalaisesta sotaväestä. Katkelmassa sanotaan etteivät sotilaat yleensä tappele keskenään. Jos heille alkaa syntyä sanaharkkaa, voi päätellä heidän olevan väsyneitä. Sensuroidussa kohdassa tuo todetaan. Kohdassa sanotaan upseerin tietävän milloin sotilaat ovat väsyneitä.
Neljännessä katkelmassa puhutaan avoimesti moraalisesta kriisistä, mikä vallitsi Suomessa. Sotilaat olivat järkyttyneitä teloituksesta. Sotilailla ei ollut kaikki hyvin. Tästä kerrottiin sensuroidussa kohdassa. Kohta on sensuroitu luultavasti siksi, että täysin todelliset asiat kerrottiin liian avoimesti. Muiden ihmisten ei haluttu tietävän kaikkea.
Viidennessä katkelmassa puhutaan miehistä jotka olivat käyneet "naisissa". Katkelmasta on sensuroitu aika paljon. Sensuroidussa kohdassa mies nimeltä Rahikainen kuvaili iltaansa, ja otti esille naiselta jääneet alushousut. Tämä ei siihen aikaan ollut sopivaa, siksi luultavasti katkelma on sensuroitu.
Kuudennessa katkelmassa sodan tapahtumia kuvataan hieman raaemmin kuin sensuroimattomassa kohdassa. Sensuroiduss akohdassa mainitaan sana "teloitus", joka kuulostaa vähän raa`alta. Sota oli ihmisille arka aihe, sen takia Vänö Linnan realistisia katkelmia on sensuroitu.
Ensimmäisessä katkelmassa sensuroidut kohdat viittaavat Jumalaan ja Saatanaan. Mies on hätätilanteessa. Hän on bussissa, joka kuljettaa sairaita ihmisiä. Bussi on syttynyt palamaan. Bussissa olevia ihmisiä ei pystytä auttamaan. Mies herjaa Jumalaa ja saatanaa. Tämän vuoksi kohta on sensuroitu.
Toisessa katkelmassa miehet katselevat nuoria opiskelijanaisia. Sensuroidussa kohdassa naisten kehoa kuvaillaan tarkemmin. Kohta on sensuroitu luultavasti siksi, että aiemmin mainitaan yhden miehistä olevan jo naimisissa. Silti hän katselee naisia. Sen ajatellaan ehkä olevan väärin.
Kolmannessa katkelmassa puhutaan suomalaisesta sotaväestä. Katkelmassa sanotaan etteivät sotilaat yleensä tappele keskenään. Jos heille alkaa syntyä sanaharkkaa, voi päätellä heidän olevan väsyneitä. Sensuroidussa kohdassa tuo todetaan. Kohdassa sanotaan upseerin tietävän milloin sotilaat ovat väsyneitä.
Neljännessä katkelmassa puhutaan avoimesti moraalisesta kriisistä, mikä vallitsi Suomessa. Sotilaat olivat järkyttyneitä teloituksesta. Sotilailla ei ollut kaikki hyvin. Tästä kerrottiin sensuroidussa kohdassa. Kohta on sensuroitu luultavasti siksi, että täysin todelliset asiat kerrottiin liian avoimesti. Muiden ihmisten ei haluttu tietävän kaikkea.
Viidennessä katkelmassa puhutaan miehistä jotka olivat käyneet "naisissa". Katkelmasta on sensuroitu aika paljon. Sensuroidussa kohdassa mies nimeltä Rahikainen kuvaili iltaansa, ja otti esille naiselta jääneet alushousut. Tämä ei siihen aikaan ollut sopivaa, siksi luultavasti katkelma on sensuroitu.
Kuudennessa katkelmassa sodan tapahtumia kuvataan hieman raaemmin kuin sensuroimattomassa kohdassa. Sensuroiduss akohdassa mainitaan sana "teloitus", joka kuulostaa vähän raa`alta. Sota oli ihmisille arka aihe, sen takia Vänö Linnan realistisia katkelmia on sensuroitu.
maanantai 9. syyskuuta 2013
Kansallisromantiikkaa ja Realismia
Tarinan alkua kansallisromantiikan tyyliin :
Oli kaunis kesäilta. Pitkät pellavaiset hiukset hulmusivat viileässä kesätuulessa. Tyttö käveli kullanruskeaa peltoa pitkin. Hänen valkoinen harsohame tarrautui pitkiin ohrantähkiin.
Tytöllä ei ollut kenkiä. Jalkoihin ei siltikään sattunut, hän oli nimittäin tottunut kävelemään paljain jaloin. Hän oli kävelemässä kotiinpäin. Tytön isä teki pellolla aamusta iltaan ahkerasti töitä. Tytön äiti oli myös ahkera, hän hoisin tytön pikkusiskoa ja valmisti perheelle ruokaa. Tyttökin teki usein töitä. Nyt hän oli halunnut lähteä hetkeksi purkamaan ajatuksiaan.
Tarinan alkua realistiseen tyyliin :
Poika meinasi kompastua pari kokoa suurempiin housuihinsa. Hän laahusti kostealla ja pimeällä syksyisellä kadulla. Poika kannatteli käsissään jonkinnäköistä energiajuomatölkkiä. Hän hörppi siitä parin askeleen välein. Pojan tyhjä reppu roikkui lähes takapuolessa. Hän näpersi suurta kosketusnäyttöpuhelinta, jonka valo valaisi hänen hieman epämuodostuneita kasvojaan.
Poika kapusi kerrosalon portaita ylöspäin. Hän avasi oven avaimillaan. Päästyään sisään, hän heitti repun lattialle, riisui kengät heittäen nekin eteisen nurkkaan. Hän käveli olohuoneen ohi, jossa näki isänsä katsomassa televisiota olutpullo kädessään. Televisiotason reunalla nökötti kolme muutakin pulloa. Yksi oli viinapullo, toinen olutpullo. Poikaa ei juurikaan asia kiinnostanut. Hän laahusti huoneeseensa ja lösähti tietokoneen ääreen. Siinä hän viettikin koko illan. Niinkuin tähän asti lähes kaikki muutkin illat.
Oli kaunis kesäilta. Pitkät pellavaiset hiukset hulmusivat viileässä kesätuulessa. Tyttö käveli kullanruskeaa peltoa pitkin. Hänen valkoinen harsohame tarrautui pitkiin ohrantähkiin.
Tytöllä ei ollut kenkiä. Jalkoihin ei siltikään sattunut, hän oli nimittäin tottunut kävelemään paljain jaloin. Hän oli kävelemässä kotiinpäin. Tytön isä teki pellolla aamusta iltaan ahkerasti töitä. Tytön äiti oli myös ahkera, hän hoisin tytön pikkusiskoa ja valmisti perheelle ruokaa. Tyttökin teki usein töitä. Nyt hän oli halunnut lähteä hetkeksi purkamaan ajatuksiaan.
Tarinan alkua realistiseen tyyliin :
Poika meinasi kompastua pari kokoa suurempiin housuihinsa. Hän laahusti kostealla ja pimeällä syksyisellä kadulla. Poika kannatteli käsissään jonkinnäköistä energiajuomatölkkiä. Hän hörppi siitä parin askeleen välein. Pojan tyhjä reppu roikkui lähes takapuolessa. Hän näpersi suurta kosketusnäyttöpuhelinta, jonka valo valaisi hänen hieman epämuodostuneita kasvojaan.
Poika kapusi kerrosalon portaita ylöspäin. Hän avasi oven avaimillaan. Päästyään sisään, hän heitti repun lattialle, riisui kengät heittäen nekin eteisen nurkkaan. Hän käveli olohuoneen ohi, jossa näki isänsä katsomassa televisiota olutpullo kädessään. Televisiotason reunalla nökötti kolme muutakin pulloa. Yksi oli viinapullo, toinen olutpullo. Poikaa ei juurikaan asia kiinnostanut. Hän laahusti huoneeseensa ja lösähti tietokoneen ääreen. Siinä hän viettikin koko illan. Niinkuin tähän asti lähes kaikki muutkin illat.
tiistai 3. syyskuuta 2013
Minna Canth - Lapsenpiika
En ole aiemmin lukenut Minna Canthin teoksia, joten en oikein tiedä mitä odottaa. Minna Canthin teokset ovat realistisia. Hän vältti ihannointia, sillä hän halusi ihmisten tietävän millaista Suomessa oikeasti on.
Emmi on neljätoista vuotias tyttö. Hänen elämämäänsä kuvataan aika rankaksi. Hän ei saa nukkua pitkään, vana hän tekee pitkää päivää vahtien Lilliä, pientä vauvaa. Emmi on lapsenpiika. Hän on töissä rouvan luona lapsenvahtina. Silja on hänen työtoverinsa. Silja vaikuttaa tomeralta. Hän herättää Siljan, kun on aika taas mennä töihin.
Rouva on ollut häissä koko yön. Rouva vaikuttaa huolettomalta. Hän huitelee muualla, samaan aikaan tyttöjen hoitaessa vauvaa.
Lilli piti Emmistä. Hän heräsi ja yritti tavoitella Emmiä kätkyestä. Samalla, Emmin huomaamatta Lilli putosi alas. Lilli alkoi itkeä. Emmi säikähti suuresti ja nappasti vaivan oitis syliinsä. Samaan aikaan rouva avaa oven ja astuu sisään. Rouva kysyi mitä oli tapahtunut. Emmi oli shokissa, joten hän ei osannut vastata. Hän pysyi vain hiljaa. Rouva nappasi vauvan syliinsä ja alkoi torua Emmiä. Rouva luuli, että Emmi oli pudottanut vauvan. Rouva lupasi, ettei ottaisi Emmiä enää taloon töihin.
Rouva sanoi Emmille : "Mikä kelvoton ja huolimaton kapine sinäkin olet?". Tästä voi päätellä, ettei työläiset, varsinkaan Emmi olleet kovin arvostetussa asemassa. Mielestäni tilanne meni todella epäoikeudenmukaisesti. Rouva alkoi heti syyttää viatonta, vaikkei tiennyt oikeasti mitä oli tapahtunut.
Canth kuvaa kirjassaan rouvan töykeäksi ja omistushaluiseksi. Novellista tulee kuva, että rouva ajattelisi vain itseään. Rouvan vieraat ovat rikkaita ja itseään arvostavia. Rouva kertoo vieraille, varmasti heiamn liiotellusti mitä aamulla oli tapahtunut. Tämän jälkeen rouvat katsovat Emmiä todella nyrpeästi. Emmin tekisi mieli hautautua maan alle. Emmi alkaa syyttämään itseään. Hän ottaa asian todella vakavasti, ja ajattelee että tästä onnettomuudesta on haittaa hänen loppu elämäänsäkin.
Emmi menee ulos, hyytävän kylmään ilmaan. Hän ajattelee, että piiat ovat pahoja. Hänen päähän on tullut ajatus, että herrasväki on oikeassa kaikessa. Hän ajattelee että piiat tekevät syntiä. Silja tulee ulos. Hän ihmettelee suuresti, miksi Emmi siellä yksin istuu. Emmi kysyy Siljalta miksi piiat ovat niin pahoja. Silja vastaa tyynesti : " Sen tähden, koska meidän täytyy valvoa niin paljon." Emmi uskoo Siljaa, ja he jäävät yhdessä istumaan ulos pimeyteen.
Emmi häädettiin talosta. Hänen täytyi löytää uusi paikka, mistä saisi töitä ja rahaa. Emmi tunsi olonsa hyljätyksi. Hän mietti, ettei kukana häntä haluaisi enää töihin. Emmi sai silti paikan. Ei vain kovin hyvästä perheestä. Silja tiesi perheen. Hän kertoi, ettei perheessä edes juurikaan ruokaa annettu. Emmi oli nöyrä, hän sanoi tyytyvänsä mihin työpaikkaan tahansa.
Emmi on neljätoista vuotias tyttö. Hänen elämämäänsä kuvataan aika rankaksi. Hän ei saa nukkua pitkään, vana hän tekee pitkää päivää vahtien Lilliä, pientä vauvaa. Emmi on lapsenpiika. Hän on töissä rouvan luona lapsenvahtina. Silja on hänen työtoverinsa. Silja vaikuttaa tomeralta. Hän herättää Siljan, kun on aika taas mennä töihin.
Rouva on ollut häissä koko yön. Rouva vaikuttaa huolettomalta. Hän huitelee muualla, samaan aikaan tyttöjen hoitaessa vauvaa.
Lilli piti Emmistä. Hän heräsi ja yritti tavoitella Emmiä kätkyestä. Samalla, Emmin huomaamatta Lilli putosi alas. Lilli alkoi itkeä. Emmi säikähti suuresti ja nappasti vaivan oitis syliinsä. Samaan aikaan rouva avaa oven ja astuu sisään. Rouva kysyi mitä oli tapahtunut. Emmi oli shokissa, joten hän ei osannut vastata. Hän pysyi vain hiljaa. Rouva nappasi vauvan syliinsä ja alkoi torua Emmiä. Rouva luuli, että Emmi oli pudottanut vauvan. Rouva lupasi, ettei ottaisi Emmiä enää taloon töihin.
Rouva sanoi Emmille : "Mikä kelvoton ja huolimaton kapine sinäkin olet?". Tästä voi päätellä, ettei työläiset, varsinkaan Emmi olleet kovin arvostetussa asemassa. Mielestäni tilanne meni todella epäoikeudenmukaisesti. Rouva alkoi heti syyttää viatonta, vaikkei tiennyt oikeasti mitä oli tapahtunut.
Canth kuvaa kirjassaan rouvan töykeäksi ja omistushaluiseksi. Novellista tulee kuva, että rouva ajattelisi vain itseään. Rouvan vieraat ovat rikkaita ja itseään arvostavia. Rouva kertoo vieraille, varmasti heiamn liiotellusti mitä aamulla oli tapahtunut. Tämän jälkeen rouvat katsovat Emmiä todella nyrpeästi. Emmin tekisi mieli hautautua maan alle. Emmi alkaa syyttämään itseään. Hän ottaa asian todella vakavasti, ja ajattelee että tästä onnettomuudesta on haittaa hänen loppu elämäänsäkin.
Emmi menee ulos, hyytävän kylmään ilmaan. Hän ajattelee, että piiat ovat pahoja. Hänen päähän on tullut ajatus, että herrasväki on oikeassa kaikessa. Hän ajattelee että piiat tekevät syntiä. Silja tulee ulos. Hän ihmettelee suuresti, miksi Emmi siellä yksin istuu. Emmi kysyy Siljalta miksi piiat ovat niin pahoja. Silja vastaa tyynesti : " Sen tähden, koska meidän täytyy valvoa niin paljon." Emmi uskoo Siljaa, ja he jäävät yhdessä istumaan ulos pimeyteen.
Emmi häädettiin talosta. Hänen täytyi löytää uusi paikka, mistä saisi töitä ja rahaa. Emmi tunsi olonsa hyljätyksi. Hän mietti, ettei kukana häntä haluaisi enää töihin. Emmi sai silti paikan. Ei vain kovin hyvästä perheestä. Silja tiesi perheen. Hän kertoi, ettei perheessä edes juurikaan ruokaa annettu. Emmi oli nöyrä, hän sanoi tyytyvänsä mihin työpaikkaan tahansa.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)